ICLとレーシックの違いは？

近視の矯正手術といえば「レーシック」を思い浮かべる方が多いかもしれません。

しかし、近年「ICL（眼内コンタクトレンズ）」という選択肢も広く知られるようになり「結局どちらがいいの？」と悩む方が増えています。

今回は、眼科医の視点から「レーシックとICLの違い」をわかりやすく、そして正直に解説します。

この記事を書いてくれたのは...

この記事の目次

そもそも「ICL」と「レーシック」の原理は？

人の目は、カメラのような構造をしています。

外からの光を、角膜と水晶体という2つの“レンズ”で屈折させ、網膜にピントを合わせることではっきりものが見えているのです。

しかし、眼球が長すぎる等の理由で、本来網膜でピタッと合うはずのピントが、手前で合ってしまうことがあります。

これが皆さんが悩んでいる近視です。

角膜や水晶体には手を加えず、新しく「薄いレンズ（ICL）」を眼内に挿入します。

この人工レンズが追加の屈折力をもつので、網膜に正しくピントが合うようになります。

①元々の目の構造を一切削らないこと

②目の中に高精度なレンズを挿入すること

がポイントです。

角膜の形をレーザーで削って調整し、光の屈折の力を弱め、網膜でピントが合うようにします。

外側の角膜だけを治療し、眼内に全く作用しないことがポイントです。

①元の目の構造（角膜）を一切削らないことによるメリット

・自然でクリアな見え方が得られる

・将来取り外して元に戻すことも可能

・角膜にダメージを与えない分、ドライアイのリスクも少ない

②高精度なレンズを挿入するメリット

・強度近視や薄い角膜の方にも対応できる

眼内を触らないため、眼内炎による失明のリスクはほぼ０

また、機械で自動で角膜を削るので、ICLに比べて術者に影響されません。

それではまとめです。